活报告

下面这份报告是本站构建时跑出来的，不是手画的。site/scripts/demo-report.ts 加载 examples/prisoners_dilemma/audit.yaml，用确定性的 mock 提供者、每个条件五次复制，经公共的 audit 函数跑完，再用 CLI 用的那个 renderReportHtml 渲染结果。全程不涉及模型、密钥与网络；计划、提供者与 seed 都是固定的，所以每次构建产出的字节都相同。

五次复制低于 moderate 等级要求的十次，所以等级从设计上就注定是 weak。这个页面展示报告长什么样、各节之间怎么呼应；审计参考逐节做了说明。报告跟随操作系统的配色，而不是本站的主题开关。

在新标签页打开报告

这份计划做了什么

三条表示轴，每条三个取值：人格格式（plain、bullets、table）、措辞框架（canonical、moralized、risk）与记忆表示（transcript、json、bullets）。在 one_at_a_time 设计下，就是基线加九个条件；每个条件五次复制，合计五十次运行，对手一律是 tit-for-tat。假设预期在道德化措辞下合作率上升，收益的方向则不作预设。

用 mock 提供者时，LLM 玩家是提示词哈希与 seed 的确定性函数，所以这些数字说明不了任何模型的好坏。想要说得上话的数字，就把同一份计划对着真实端点跑一次：

bun run simulacra audit examples/prisoners_dilemma/audit.yaml --out audits/pd